티스토리 뷰
목차
솔직히 저는 이 영화를 보러 가기 전까지 반신반의했습니다. 구병모 작가님의 『아가미』는 제가 오랫동안 마음속에 품어 온 소설인데, 그걸 애니메이션으로 옮긴다는 소식을 듣고 기대보다 걱정이 먼저 앞섰거든요. 그런데 극장을 나오는 순간, 그 걱정이 상당 부분 기우였다는 걸 알게 됐습니다. 원작 팬으로서 느낀 감상을 그대로 풀어 보겠습니다.
원작소설 『아가미』를 먼저 알아야 하는 이유
제가 『아가미』를 처음 읽은 건 2010년대 초중반이었습니다. 당시 자음과모음 출판사에서 나온 판본이었는데, 그때부터 이 소설은 저의 독서 취향을 통째로 바꿔 놓은 작품 중 하나가 됐습니다. 이후 위즈덤하우스 개정판까지 포함해 지금 집에 세 권이 있을 정도니까요.
소설의 구조는 단순하지 않습니다. 목 뒤에 아가미가 달린 소년 '곤'의 과거와 현재가 교차 서술(플래시백 기법)로 전개됩니다. 여기서 교차 서술이란 시간 순서를 따르지 않고 과거와 현재를 번갈아 보여 주는 서사 방식으로, 독자가 사건의 전말을 조금씩 맞춰 가며 읽게 만드는 구조입니다. 덕분에 이 소설은 처음부터 끝까지 긴장을 놓기가 어렵습니다.
아버지가 삶의 막막함을 견디지 못하고 어린 아들을 안은 채 호수에 뛰어드는 장면으로 이야기는 시작됩니다. 그런데 아이는 죽지 않습니다. 목에서 아가미가 열리며 숨을 쉬었기 때문입니다. 이후 노인에게 구조된 곤은 노인, 그리고 손자인 강하와 함께 살게 되지만, 등에 반짝이는 비늘이 있다는 이유로 세상과 단절된 채 거의 집 안에서만 지내야 합니다.
이 소설이 단순히 판타지 소설로 분류되기 어려운 이유는, 비현실적 존재인 곤을 통해 철저히 현실적인 고통과 관계의 복잡함을 이야기하기 때문입니다. 애니메이션을 보기 전에 원작 소설을 먼저 읽어 보시길 권하는 것도 이 때문입니다. 소설은 두껍지 않고, 읽고 나면 애니메이션의 대사와 내레이션이 얼마나 원작을 충실히 담아냈는지 훨씬 선명하게 느낄 수 있습니다.
작화와 색감 — 연필과 물감이 살아 있는 느낌
제가 이 애니메이션에서 가장 먼저 눈에 들어온 건 그림체였습니다. 요즘 국내외 애니메이션 상당수가 3D 컴퓨터 그래픽(CG) 방식을 채택하는 추세인데, 안재훈 감독님의 『아가미』는 그 흐름과 완전히 다른 길을 선택했습니다. 3D CG란 컴퓨터로 입체적 형태를 만들어 움직이는 방식으로, 제작 효율이 높은 대신 질감이 매끄럽고 균일한 경향이 있습니다.
이 애니메이션은 반대입니다. 연필 선이 살아 있는 듯한 손그림 질감과 물감을 풀어 놓은 것 같은 몽글몽글한 색채가 화면을 가득 채웁니다. 제가 직접 봤을 때 든 첫 느낌은 '이건 움직이는 수채화구나'였습니다. 특히 비늘 표현이 인상적이었는데, 비늘 하나하나가 빛을 받아 산란할 때의 색채 분해가 정말 아름다웠습니다. 빛의 산란이란 빛이 표면에 닿아 여러 방향으로 퍼지는 현상으로, 비늘처럼 미세한 굴곡이 많은 표면에서 특히 두드러지게 나타납니다.
인물들의 눈동자 묘사도 오래 기억에 남습니다. 감정이 전환되는 순간마다 눈에 집중되는 컷이 반복적으로 등장하는데, 볼 때마다 '정말 공을 들인 작화다'라는 생각이 절로 들었습니다. 아래 요소들이 이 애니메이션의 작화에서 특히 두드러졌습니다.
- 손그림 특유의 선 질감이 살아 있는 2D 작화 방식
- 수채화풍 색채와 몽글몽글한 배경 표현
- 비늘의 빛 산란을 시각적으로 구현한 장면
- 인물 눈동자에 집중되는 클로즈업 컷의 반복
- 물속 장면의 푸른빛과 유영(헤엄치는) 동작 묘사
원작 소설을 읽으면서 머릿속에서 그렸던 장면들이 이렇게 구현될 수 있다는 게 정말 놀라웠습니다. 애니메이션이라는 매체를 선택한 이유가 충분히 납득되는 작화였습니다.
관람후기 — 물속 장면에서 저도 모르게 눈물이 났습니다
극장에 들어서기 전까지도 사실 어느 정도의 각색이 있을 거라 예상은 했습니다. 그런데 공간적 배경이 한국이 아닌 프랑스라는 점은 솔직히 살짝 당황스러웠습니다. 이내호, 곤, 강하 같은 고유명사는 그대로인데, 배경은 유럽 수변 도시의 풍경이다 보니 처음 몇 분은 '이게 맞나?' 싶었거든요. 그래도 보다 보면 자연스럽게 적응이 되더라고요. 제가 경험상 느낀 건, 원작 소설을 알고 있으면 이 낯선 배경도 오히려 몽환적인 효과를 강화하는 장치처럼 받아들여진다는 점이었습니다.
가장 먼저 마음을 쥐어짠 장면은 영화 시작 직후였습니다. 아버지가 어린 아이를 들쳐 메고 차가운 강물 속으로 뛰어드는 장면, 그리고 그 직후 아이의 목 뒤에서 아가미가 열리는 순간. 책으로 읽었을 때는 문장으로 상상했지만, 실제로 그 장면이 눈앞에 펼쳐지니 긴장감이 차원이 달랐습니다. 저도 모르게 숨을 참고 있더라고요.
평범한 일상이 곤에게는 생존의 문제가 된다는 서사는, 화면으로 보니 텍스트로 읽을 때보다 훨씬 직접적으로 와닿았습니다. 아가미라는 신체적 특이성(신체가 일반적인 기준에서 벗어난 고유한 형태나 기능)이 아이에게 무엇을 의미하는지, 그 아이가 단순히 숨을 쉬고 걷는 것 외에 얼마나 많은 것들을 포기해야 하는지가 눈에 보이는 순간, 저는 결국 울었습니다.
물속 유영 장면은 이 영화 전체에서 가장 해방적인 순간이었습니다. 푸른빛과 물이 가르는 소리, 곤이 물 안에서만큼은 자유로운 존재가 된다는 것. 그 장면의 색감과 소리는 극장을 나온 후에도 한동안 귓가에 맴돌았습니다. 한국영화진흥위원회(KOFIC) 통계에 따르면 최근 한국 애니메이션 극장 개봉작 수는 꾸준히 증가하는 추세에 있으며(출처: 한국영화진흥위원회), 이처럼 원작 문학을 기반으로 한 작품의 도전은 그 흐름에서 특히 주목할 만합니다.
이 영화가 불편할 수 있는 이유, 그리고 그게 핵심인 이유
솔직하게 말씀드리겠습니다. 이 영화는 모든 관객에게 쉽게 권하기 어렵습니다. 제가 보면서도 느꼈는데, 서사의 속도가 매우 느리고 감정을 직접적으로 끌어올리는 장치가 거의 없습니다. 자극적인 전개나 빠른 사건 전환을 기대하고 들어가면 지루하다고 느낄 가능성이 높습니다.
요즘 콘텐츠 소비 방식과 관련해 '도파민 추구형 서사'라는 표현이 자주 언급됩니다. 도파민 추구형 서사란 짧은 주기로 자극적인 반전이나 갈등을 반복해 시청자의 주의를 붙들어 두는 방식을 말합니다. 『아가미』 애니메이션은 이 방식과 정반대에 있습니다. 감정을 수면 위로 밀어 올리는 대신, 수면 아래에 잠기게 내버려 두는 영화입니다.
더빙에 관해서도 한 마디 덧붙이자면, 전문 성우가 아닌 배우가 더빙에 참여하는 방식은 호불호가 갈리는 선택입니다. 제 경우엔 일부 장면에서 목소리와 그림 사이의 호흡이 살짝 맞지 않는 느낌이 들기도 했습니다. 이 점은 개인 취향 차이가 크기 때문에 단정 지어 말하기 어렵습니다만, 저는 전문 성우의 더빙에 더 익숙한 편이라 그렇게 느꼈을 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 이 영화가 선택한 느린 호흡은 결코 실패한 연출이 아닙니다. 오히려 그게 이 작품의 정체성입니다. 찰랑거리는 물소리, 잠수하는 소년의 등에서 반짝이는 인광(생물체나 물질이 빛을 흡수했다가 서서히 방출하는 현상)처럼 번지는 빛, 그리고 강하가 곤의 비늘을 바라볼 때 품게 되는 양가감정(하나의 대상에 대해 사랑과 반발처럼 상반된 감정이 동시에 존재하는 심리 상태)은 이 영화만이 줄 수 있는 체험입니다. 구병모 작가님 공식 소개 및 작품 목록은 출처: YES24 작가 페이지에서 확인하실 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 원작 소설을 안 읽어도 애니메이션만 봐도 되나요?
A. 물론 소설을 읽지 않아도 관람 자체는 가능합니다. 다만 제가 느끼기엔 원작을 아는 상태에서 보면 대사와 내레이션 곳곳에 녹아 있는 소설의 문장들을 알아채는 재미가 더해집니다. 소설이 그렇게 두껍지 않으니, 시간이 된다면 먼저 읽어 보시길 권합니다.
Q. 아이들이랑 같이 봐도 괜찮은 영화인가요?
A. 서사가 느리고 감정선이 복잡한 편이라, 어린 아이들이 집중하기엔 다소 어려울 수 있습니다. 제가 보기엔 초등학교 고학년 이상, 특히 책을 좋아하는 아이라면 오히려 흥미롭게 볼 가능성이 높습니다. 부모님과 함께 보고 이야기를 나눠 볼 수 있는 작품이기도 합니다.
Q. 『아가미』 애니메이션 배경이 왜 프랑스인가요?
A. 원작 소설은 한국의 작은 마을과 호수를 배경으로 하지만, 애니메이션은 프랑스 내지 이탈리아 베니스 분위기의 수변 도시를 배경으로 선택했습니다. 곤, 강하, 이내호 같은 이름은 그대로 유지됩니다. 처음엔 낯설지만, 보다 보면 오히려 몽환적인 분위기를 강화하는 장치로 자연스럽게 받아들여졌습니다.
Q. 애니메이션이 원작 소설 내용을 많이 바꿨나요?
A. 전체적인 서사 틀과 인물 설정은 원작을 상당 부분 유지하는 방향으로 만들어졌습니다. 공간 배경은 크게 달라졌지만, 원작의 주요 장면과 문장들이 대사와 내레이션에 녹아 있어 원작 팬이라면 반가움을 느낄 수 있습니다. 대신 구어체보다 문어체에 가까운 대사가 많아, 원작을 모르면 다소 낯설게 느껴질 수도 있습니다.
결론
극장을 나오면서 저는 한동안 말이 없었습니다. 7, 8년 만에 다시 만난 곤이 화면 속에서 물을 가르는 장면이 한참 동안 머릿속을 맴돌았거든요. 『아가미』 애니메이션은 완벽한 영화라고 단정 짓기 어렵습니다. 더빙의 호불호도 있고, 느린 호흡이 맞지 않는 관객도 분명 있을 것입니다. 하지만 구병모 작가님의 원작 소설이 텍스트로 심어 놓은 물의 이미지, 비늘의 빛, 그리고 각자의 상처를 안은 채 어떻게든 관계를 맺어 가는 인물들의 이야기를 안재훈 감독님이 애니메이션이라는 매체로 진지하게 풀어냈다는 점은 분명합니다.
원작 소설을 사랑하시는 분이라면 극장에서 보시길 권합니다. 아직 원작을 읽지 않으셨다면, 소설을 먼저 읽고 극장으로 가시는 방향이 이 작품을 가장 풍부하게 즐길 수 있는 길이라고 저는 생각합니다.