티스토리 뷰
목차
속편이 전편을 뛰어넘은 적이 단 한 번이라도 있었던가요? 극장을 나서면서 저는 그 질문을 오래 붙들고 있었습니다. 범죄도시2는 전편을 넘어서지 못했습니다. 하지만 동시에, 넘어서지 못했다는 사실이 그리 큰 실망으로 남지 않았던 영화이기도 했습니다. 2시간이 10분처럼 지나간 그 경험이, 저에게는 꽤 솔직한 증거였습니다.
마석도라는 캐릭터, 속편에서도 살아남았는가
속편 징크스(Sequel Curse)라는 말이 있습니다. 여기서 속편 징크스란 성공한 전편의 패턴을 그대로 복제하면서 스케일만 키우다가 오히려 캐릭터의 생명력을 잃어버리는 현상을 뜻합니다. 제가 범죄도시2를 보기 전에 가장 걱정했던 것도 바로 이 지점이었습니다.
마석도라는 캐릭터는 범죄도시 이전에도 비슷한 형태로 존재했습니다. 이웃사람, 부산행, 성난황소까지 마동석이 연기한 인물들은 대체로 크고 강하고 정의로운 방향성을 공유합니다. 그럼에도 마석도가 그 중 가장 또렷하게 기억되는 이유는, 캐릭터의 윤곽이 가장 선명했기 때문입니다. 범죄도시2는 그 윤곽을 흐리지 않았습니다.
물론 2편의 마석도는 전편보다 말이 다소 많아졌습니다. "나쁜 놈은 그냥 잡는 거다"라는 대사가 나오는 순간, 저는 솔직히 뜨끔했습니다. 이 지점에서 석도가 정의(正義)에 대한 철학 강의를 시작하면, 이 영화는 공공의 적 시리즈가 강철중 캐릭터를 과하게 해석해서 무너뜨렸던 전철을 밟을 거라는 우려가 들었거든요. 하지만 영화는 그 선을 넘지 않았습니다. 석도는 끝까지 자신의 방식대로 행동하는 인물로 남았고, 저는 그 절제가 이 영화에서 가장 잘한 결정 중 하나라고 생각합니다.
또 하나 좋았던 점은 앙상블(Ensemble), 즉 금천 경찰서 강력반 팀워크의 활용 방식이었습니다. 앙상블이란 주인공 한 명이 아니라 여러 인물이 고르게 활약하는 구조를 가리킵니다. 주인공 캐릭터를 돋보이게 하기 위해 동료들을 무능하게 그리는 방식은 한국 액션 영화의 고질적인 실패 공식 중 하나인데, 이 작품은 그 함정을 피해갔습니다. 전일만 반장부터 강력반 막내까지 각자의 역할이 있었고, 마석도의 주먹은 그 위에서 가장 강력한 카드로 빛났습니다.
- 마석도 캐릭터의 핵심 매력 — 단순하지만 일관된 철학
- 강력반 앙상블이 주인공의 존재감을 오히려 강화
- 속편 징크스를 아슬아슬하게 빠져나온 캐릭터 관리
강해상은 왜 장첸을 넘지 못했나
제가 이 영화에서 가장 오래 생각하게 된 부분은 빌런(Villain) 비교였습니다. 빌런이란 단순히 나쁜 사람이 아니라, 주인공의 존재 이유를 만들어주는 서사적 대척점을 의미합니다. 범죄도시 흥행 성공의 절반은 윤계상이 연기한 장첸과 진선규가 연기한 위성락에 있었다고 저는 생각합니다.
그렇다면 손석구가 연기한 강해상은 어떨까요. 객관적인 스펙만 따지면 강해상은 장첸의 상위 호환에 가깝습니다. 두뇌 플레이도 뛰어나고, 잔인함도 장첸을 능가하며, 직접 싸웠을 때의 전투력은 압도적입니다. 손석구 배우의 연기는 제가 봐도 흠잡을 데가 없었습니다. 몸도 만들었고, 서늘한 눈빛 하나로 관객석을 얼어붙게 만드는 장면에서는 저도 모르게 의자 손잡이를 잡았습니다.
그런데도 강해상의 카리스마는 장첸에 미치지 못했습니다. 이건 손석구의 문제가 아닙니다. 저는 이것이 캐릭터 설계와 연출 방법론의 차이에서 비롯됐다고 봅니다.
아치 에너미(Arch-Enemy)라는 개념이 있습니다. 이는 단순히 강한 적이 아니라, 주인공과 구조적으로 대립하는 존재감을 지닌 숙적을 의미합니다. 장첸은 흥행파라는 조직의 보스로서 지역사회를 잠식해 들어가는 방식으로 위험함을 드러냈습니다. 직접 싸우는 장면이 많지 않았음에도 그의 카리스마는 오래 유지됐습니다. 반면 강해상은 전투력과 잔인함을 반복적으로 노출하면서 오히려 카리스마가 소진되는 방향으로 연출됐습니다. 강해상이 길거리에서 대놓고 경찰을 공격하는 장면에서, 저는 그 순간 강해상의 위험도가 오히려 축소됐다고 느꼈습니다.
다크 나이트의 조커가 증명했듯, 전투력과 카리스마는 비례하지 않습니다(출처: 영화진흥위원회 KOBIS에서 확인할 수 있는 범죄도시 시리즈 흥행 데이터도 이 차이를 간접적으로 보여줍니다). 장첸은 조직의 보스로서 강했고, 강해상은 개인 범죄자로서 강했습니다. 그 구조적 차이가 관객이 느끼는 위협의 무게를 갈랐다고 저는 생각합니다.
속편 완성도, 그리고 끝내 남은 불편함
장르 영화로서의 완급 조절(Pacing)은 이 영화가 확실히 잘한 부분입니다. 완급 조절이란 긴장감과 이완을 리듬감 있게 교차시켜 관객이 한시도 지루하지 않도록 만드는 연출 기술입니다. 베트남 배경의 전반부에서 강해상을 소개하고, 중반 이후 장이수를 투입하면서 범죄도시 특유의 유머 코드를 살려낸 흐름은 꽤 영리했습니다.
후반부 버스 안 클라이맥스 시퀀스(Climax Sequence)는 제가 이 영화에서 가장 잊히지 않는 장면입니다. 클라이맥스 시퀀스란 영화의 모든 갈등이 한 장면에 집약되어 폭발하는 서사적 정점을 의미합니다. 좁디좁은 버스 통로에서 마석도가 강해상의 마체테를 피하며 옆구리 리버블로(Liver Blow)를 꽂는 장면에서, 제 옆자리 관객들이 약속이라도 한 듯 긴 숨을 동시에 내쉬었습니다. 그 타격음이 극장 전체에 퍼지는 순간만큼은 순도 높은 오락 영화였습니다.
다만 아쉬운 부분도 적지 않습니다. 개연성을 희생하면서 긴장감을 만들어내는 장면들이 중간중간 눈에 걸렸고, 장이수 캐릭터가 강해상 앞에서 자신을 장첸이라고 소개하는 장면은 저는 전혀 웃기지 않았습니다. 오히려 전편에서 나름의 무게를 지녔던 장이수라는 인물을 3류로 만들어버린 결정이라는 생각이 들었습니다.
그리고 저는 이 영화의 베트남 묘사를 마냥 넘길 수가 없었습니다. 영화는 베트남을 치안이 부재하고 범죄가 일상화된 공간으로 설정합니다. 아무런 법적 권한도 없는 한국 경찰이 현지에서 거침없이 날뛰는 장면은, 오락적 쾌감과 별개로 내내 불편한 감정을 만들었습니다. 한국과 베트남의 역사적 맥락을 조금이라도 알고 있다면, 그 불편함은 더 선명해집니다. 실제로 한국 영화의 해외 배경 묘사에 대한 비판적 시각은 영화 연구자들 사이에서도 꾸준히 제기되고 있습니다(출처: 한국영화진흥위원회 KOFIC). 장르 영화라는 전제가 모든 묘사를 정당화해주지는 않는다고 저는 생각합니다.
자주 묻는 질문
Q. 범죄도시2, 전편 안 봐도 재밌게 볼 수 있나요?
A. 충분히 독립적으로 즐길 수 있다는 의견도 있습니다. 다만 장이수나 전일만 반장 같은 인물들의 관계가 전편을 본 관객에게 훨씬 더 풍부하게 느껴지는 건 사실입니다. 제 경험상 전편을 먼저 보고 가는 쪽이 몰입감에서 확실히 유리했습니다.
Q. 강해상이 장첸보다 약하다고 느껴지는 이유가 뭔가요?
A. 전투력 자체는 강해상이 더 강하다고 보는 시각도 있습니다. 하지만 장첸은 조직의 보스로서 지역 전체를 잠식하는 방식으로 위험함을 보여줬고, 강해상은 개인 범죄자로서 직접 싸우고 잔인함을 반복 노출하는 방식이었습니다. 저는 그 구조적 차이가 관객이 느끼는 위협의 무게를 갈랐다고 생각합니다.
Q. 범죄도시2 15세 관람가인데 얼마나 폭력적인가요?
A. 15세 등급이 무색할 만큼 자극적인 장면이 적지 않다고 느꼈습니다. 특히 베트남 배경의 초중반부 흉기 관련 장면들은 직접적인 묘사가 꽤 강합니다. 가벼운 오락 영화를 기대하고 갔다면 예상보다 수위가 높다고 느낄 수 있습니다.
Q. 마동석 영화 중에서 범죄도시 시리즈가 제일 잘 만든 건가요?
A. 마동석이 연기한 캐릭터들이 대체로 비슷한 방향성을 가지고 있다는 점에서 비교가 자연스럽게 이루어지는 편입니다. 그 중 마석도가 마동석이라는 배우와 가장 찰떡같이 맞아떨어진 캐릭터라는 데는 많은 분들이 동의하는 분위기입니다. 저 역시 마동석의 필모그래피 전체를 놓고 봤을 때 범죄도시 시리즈의 마석도가 캐릭터 완성도 면에서 가장 높다고 생각합니다.
결론
범죄도시2는 전편을 넘지 못했습니다. 하지만 넘지 못했다는 것이 곧 실패를 의미하지는 않습니다. 장르 영화로서 요구되는 조건들, 즉 강렬한 액션, 살아있는 캐릭터, 끊기지 않는 속도를 이 영화는 대체로 갖추고 있습니다. 제가 극장에서 2시간을 단 한 번도 지루하지 않게 보낸 것이 그 증거라고 생각합니다.
다만 베트남 묘사의 문제나 장이수 캐릭터의 하락, 강해상의 카리스마 한계는 같은 점수로 넘어갈 수 없는 부분입니다. 오락적 쾌감과 불편한 감정이 동시에 남는 영화, 그것이 저에게 범죄도시2가 남긴 솔직한 인상입니다. 시원한 액션 한 편이 필요한 분께는 충분히 권할 수 있지만, 범죄도시1의 완성도를 기대하고 가신다면 기준을 조금 조정하고 가시는 편이 좋겠습니다.