티스토리 뷰
목차
주말에 넷플릭스를 뒤지다가 아무 생각 없이 틀었는데, 어느 순간 제 눈이 화면에서 떨어지질 않았습니다. 2012년 전국 1,298만 관객을 극장으로 불러들인 최동훈 감독의 <도둑들>입니다. 화려한 캐스팅과 마카오 로케이션만 기억하는 분들도 많은데, 막상 블루레이 코멘터리까지 파고들면 이 영화가 얼마나 치밀하게 만들어졌는지 새삼 놀라게 됩니다. 제가 직접 코멘터리를 듣고 뜯어본 비하인드 정보와 솔직한 감상을 공유합니다.
천만 관객을 빨아들인 오프닝, 어떻게 만들어졌을까
영화가 시작되자마자 미술관 털이 시퀀스가 터집니다. 예니콜이 얇은 와이어 하나에 몸을 맡기고 건물 외벽을 타는 장면을 보는 순간, 저도 모르게 손에 땀이 맺혔습니다. 알고 보면 이 오프닝은 철저한 계산의 결과물이었습니다.
최동훈 감독은 '실제 도둑들도 사실은 다 연기자'라는 생각에서 이 시나리오를 처음 구상했다고 합니다. 홍콩과 마카오의 도시적 풍경에 매혹된 것도 기획의 출발점이었는데, 그 결과물이 이 오프닝에 고스란히 담겼습니다. 감독이 원하는 그림을 찍기 위해 제작진은 홍콩 로케이션 팀에 "반드시 바로 밑에 베란다가 있고, 사람이 뛰어내릴 수 있으며, 비어있는 건물"을 찾아달라고 주문했고, 두 달이 걸려서야 겨우 해당 건물을 발견했다고 합니다.
여기서 케이퍼 무비(Caper Movie)라는 장르 용어를 짚어두겠습니다. 케이퍼 무비란 범죄 집단이 정교한 계획을 세워 금고나 보석 같은 목표물을 훔치는 과정을 중심으로 전개되는 범죄 오락 영화 장르입니다. 할리우드의 <오션스 일레븐>이 대표적인 예인데, 최동훈 감독은 <범죄의 재구성>, <타짜>에 이어 <도둑들>로 자신만의 케이퍼 무비 3부작을 완성했습니다. 제가 보기에 이 오프닝은 그 3부작의 집대성 같은 느낌이었습니다.
또한 이 영화의 모든 대사와 행동 사이에는 '쉬는 틈'이 없습니다. 감독이 대사와 행동 사이에 간섭이 끼는 것을 극도로 싫어하기 때문입니다. 연기 베테랑인 김해숙 배우조차 이 영화를 찍고 나서 빠른 대사와 액션을 동시에 처리하는 능력이 크게 늘었다고 고백했으니, 얼마나 촘촘한 연출인지 짐작이 갑니다.
10명 캐릭터의 앙상블, 어느 장면이 가장 치밀했나
주인공급 인물이 10명이나 되는 영화는 보통 산만해지기 쉽습니다. 그런데 <도둑들>은 뽀빠이의 찌질한 질투심, 팹시의 상처받은 내면, 예니콜의 세속적인 욕망까지 각 캐릭터가 저마다의 뚜렷한 색깔을 뿜어내며 완벽한 앙상블을 만들어냈습니다. 앙상블(Ensemble)이란 여러 배우가 각자의 비중을 유지하면서 하나의 유기적인 서사를 완성하는 연기 방식을 뜻합니다. 이런 앙상블을 이끌어낸 감독의 연출 방식이 흥미로운데, 핵심은 "이 사람들도 기본적으로 사람이다"라는 전제였습니다.
감독은 촬영 내내 배우들에게 뭔가를 먹고, 편히 있으라고 주문했습니다. 뭘 먹느냐가 그 사람이 어떤 존재인지를 말해준다는 서양 속담에서 아이디어를 얻은 연출이었다고 하는데, 이 디테일이 쌓이면서 각 캐릭터가 살아 숨 쉬는 느낌을 만들어냈습니다. 제가 두 번째 관람 때 이 부분에 집중해서 봤더니, 처음 봤을 때 그냥 지나쳤던 장면들이 완전히 다르게 읽혔습니다.
특히 마카오 카지노 신에서 김수현 배우가 상황에 맞게 즉흥적으로 연기 디테일을 만들어가는 모습을 보고, 감독이 "정말 훌륭한 배우가 되겠다"는 생각을 했다고 합니다. 실제로 훌륭한 배우가 된 것은 이미 모두가 알고 있는 결과이지만, 그 예감이 이 현장에서 비롯되었다는 점이 꽤 인상적이었습니다.
캐릭터별 핵심 특징을 정리하면 다음과 같습니다.
- 예니콜: 범죄가 일상처럼 익숙한 해맑음, '복희'라는 본명의 반전이 캐릭터 깊이를 더함
- 씹던껌: 껌을 붙이는 시퀀스에서 즉흥적으로 탄생한 별명, 화려한 과거까지 내포하는 이름
- 뽀빠이: 이기적이면서도 짜장면을 처먹는 인간적인 모습이 공존하는 인물
- 마카오 박: 2시간 30분짜리 노인 분장 덕에 마지막까지 정체를 감추는 반전의 핵심
부산 아파트 외벽 액션, 실제로는 어떻게 찍었나
후반부에서 가장 압도적이었던 장면을 꼽으라면 저는 망설임 없이 부산 낡은 아파트 건물의 외벽 와이어 액션을 고릅니다. 컴퓨터 그래픽으로 매끄럽게 다듬어진 할리우드 액션과는 차원이 다른, 날것 그대로의 박진감이 스크린을 뚫고 나오는 느낌이었습니다.
이 액션은 무술 감독이 반달 루프 공연에서 영감을 얻어 디자인했고, 미술 팀, CG 팀, 특효 팀이 함께 회의하면서 실제 사람이 낄 수 있는 높이와 거리를 일일이 계산해 3D 시뮬레이션을 완성한 뒤에 촬영에 들어갔다고 합니다. 무술 감독이 직접 모든 동선을 몸으로 해보고 콘티를 그렸다는 점도 인상적이었습니다.
와이어 액션(Wire Action)이란 배우의 몸에 강철 와이어를 연결해 중력을 최소화하거나 위험한 동작을 안전하게 구현하는 영화 촬영 기법입니다. 이 영화에서는 CG 합성과 실제 와이어 촬영을 세밀하게 조합해서, 관객이 화면에서 이음새를 느끼지 못하게 했습니다. 제가 직접 여러 번 돌려봤는데, 어디가 CG고 어디가 실사인지 구분이 쉽지 않을 정도였습니다.
반면 마카오 전경 부감 샷은 놀랍게도 전부 CG입니다. 마카오 당국이 항공 촬영 허가를 내주지 않아서, 전지현 배우가 빈 벽 앞에서 연기한 뒤 배경을 합성한 것입니다. 촬영 현장의 제약이 오히려 더 깔끔한 화면을 만들어낸 사례라고 볼 수 있습니다. 한편 감독은 이 액션 시퀀스에서 가장 중요한 건 스턴트 자체가 아니라, 그 사이사이에 잡히는 배우의 표정과 눈빛이라고 강조했습니다. 저도 그 말에 전적으로 동의합니다.
후반부 장르 전환, 완성도의 빛과 그림자
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 마카오 작전이 실패로 돌아가고 무대가 부산으로 옮겨가는 순간, 영화의 분위기가 확연히 달라지거든요. 치밀한 두뇌 싸움으로 다이아몬드를 훔치는 케이퍼 무비가 어느 순간 총격 복수극으로 성격이 바뀝니다. 제 경험상 이 장르 전환을 처음 접하면 살짝 당황하게 됩니다.
물론 감독이 의도적으로 선택한 구조입니다. 영화 전체에 플래시백(Flashback) 형식으로 캐릭터의 과거를 삽입하면서 감정선을 쌓아온 뒤, 후반부에서 그 감정들이 한꺼번에 터지도록 설계한 것입니다. 플래시백이란 현재 시제의 서사 흐름을 잠시 끊고 과거의 장면을 삽입해 인물의 동기와 관계를 설명하는 영화 편집 기법입니다. 팹시와 뽀빠이의 과거, 첸과 마카오 박의 뒤틀린 인연 등이 모두 이 방식으로 드러납니다.
출처: 영화진흥위원회(KOBIS)에 따르면, <도둑들>은 2012년 개봉 당시 최종 1,298만 명을 기록하며 그해 한국 영화 흥행 1위를 차지했습니다. 이 수치는 단순히 스케일이 아니라, 다양한 연령대와 취향의 관객을 동시에 만족시켰다는 방증입니다. 케이퍼 무비의 지적 쾌감을 원한 관객과, 스타 배우들의 불꽃 튀는 화학 반응을 즐기려 한 관객 모두를 어느 정도 충족시켰기 때문에 가능한 성적이었다고 봅니다.
다만 최종 악당인 웨이홍은 아쉬운 지점입니다. 무자비한 카리스마는 충분하지만, 주인공들과 치열한 두뇌 싸움을 벌이는 입체적인 악역으로는 그려지지 못했습니다. 앤드류나 잠파노 등 중반 이후 힘없이 퇴장하는 인물들의 서사도 조금 더 다듬어졌다면 어땠을까 하는 아쉬움이 남습니다. 그럼에도 불구하고 제 경우엔 이 영화를 볼 때마다 후회한 적이 없다는 것, 그게 이 작품의 가장 솔직한 평가입니다.
출처: 한국영화데이터베이스(KMDb)에도 기록된 것처럼, 이 영화는 한국 케이퍼 무비 장르의 흥행 가능성을 입증한 이정표로 평가받습니다.
자주 묻는 질문
Q. 도둑들은 어디서 촬영했나요? 마카오 전체가 현지 촬영인가요?
A. 실제 마카오 로케이션과 국내 세트, CG 합성이 정교하게 섞여 있습니다. 카지노 메인 홀은 마카오 현지에서 찍었지만 VIP 룸은 서울 세븐럭 카지노를 사용했고, 마카오 전경 부감 샷은 전부 CG로 제작되었습니다. 부산, 양수리, 파주, 대전 등 국내 여러 지역도 활용되었습니다. 어느 장면이 어디서 찍혔는지 추적하면서 보는 것도 꽤 재미있을 것 같지 않으신가요?
Q. 전지현 배우가 외벽 액션을 직접 했나요?
A. 네, 블루레이 코멘터리에 따르면 전지현 배우는 이 영화에서 거의 스턴트 없이 직접 액션을 소화했습니다. 평소 운동신경이 좋고 꾸준히 몸 관리를 해온 덕에, 같은 동작을 해도 자세가 더 또렷하게 나온다는 평가를 감독에게 직접 받았다고 합니다. 테이크마다 "다시는 못하겠다"고 했지만 결국 해냈다는 비하인드가 인상적입니다.
Q. 씹던껌이라는 캐릭터 이름은 처음부터 그랬나요?
A. 아닙니다. 원래 다른 별명이 설정되어 있었는데, 껌을 이용해 빛을 막는 시퀀스를 촬영하면서 감독이 현장에서 이름을 '씹던껌'으로 바꿨다고 합니다. "옛날에 껌 좀 씹었다"는 뉘앙스까지 담긴 이름이라 감독 스스로도 잘 지었다고 만족했다고 하는데, 제가 보기에도 이 이름 하나가 캐릭터 전체를 압축하는 것 같습니다.
Q. 도둑들 후속작이나 스핀오프 계획이 있나요?
A. 공식적으로 확정된 후속작이나 스핀오프 계획은 저도 확인하지 못했습니다. 다만 감독 본인도 마블의 어벤져스처럼 각 캐릭터가 주인공인 개별 시리즈로 확장될 가능성에 대해 열린 태도를 보인 바 있습니다. 예니콜 단독 스핀오프 같은 걸 상상하면, 꽤 보고 싶어지지 않으신가요?
결론
<도둑들>은 후반부에서 장르의 색깔이 바뀌는 아쉬움이 분명히 존재하지만, 그것을 감안하고도 남는 매력이 있는 작품입니다. 제가 블루레이 코멘터리까지 파고들면서 느낀 건, 이 영화가 '우연히 잘 만들어진 영화'가 아니라는 점이었습니다. 두 달간의 로케이션 헌팅, 금고를 여는 장비를 실제 보안 회사 자문을 받아 제작한 과정, 분장 하나에 2시간 30분을 쏟아부은 현장까지, 모든 장면이 치밀한 계획의 산물이었습니다.
만약 영화를 한 번만 봤다면, 이번엔 한 캐릭터에만 집중하면서 다시 보시길 권합니다. 제 경험상 두 번째 관람이 훨씬 더 풍성합니다. 뽀빠이의 찌질함, 팹시의 슬픔, 예니콜의 해맑은 욕망 중 어느 쪽이 더 눈에 들어오는지는 보는 사람마다 다를 테니까요.